1 海外の人 [匿名]
こんなに違う
Not all face masks are the same...
2 海外の人 [匿名]
そもそも普通の人はマスクが手に入らない状況
3 海外の人 [匿名]
これを見ると薄いスカーフとかじゃ全然効果なさそうだな
5 海外の人 [匿名]
もうみんな息をするのをやめれば問題ない
6 海外の人 [匿名]
普通の人はともかく医療従事者には良いマスクを渡してあげて欲しい
8 海外の人 [匿名]
何もないよりはマシなんじゃない?
9 海外の人 [匿名]
↑銃撃戦でセーターと裸を比べるようなもんだぞ
10 海外の人 [匿名]
これを見てやっぱり家にいるのが一番だと改めて思ったよ
https://imgur.com/gallery/LBNi25y
コメント一覧 (45)
眼球まで保護してない限り、マスクしていれば飛沫感染を予防できる
シチュエーションなんて無い、本気で防ぎたいのなら防毒マスク
自分が使ってるマスクでも試したいけどこのスプレー何なんだろ?
エアロゾル化したコロナウイルス1μm
隣で煙草を吸っててマスクをして煙たくならなければ
マスクに「ウイルスの侵入を防ぐ」効果があるかもねw
分かりやすいね
頭スカスカな事物怖じしないで言う奴はストレス無さそうで羨ましくもあるが邪魔だから淘汰されてしまえとも思う
皆を守るためにマスクをすれば自分の感染リスクも若干減る
公共道徳みたいなもんで自分個人の便宜だけ考える人が多いと上手く行かないね
集団の中で一人一般のマスクをしていても効果は余りないででしょう
>>5
>マスクでは飛沫感染は予防できません。マスクはあくまで自分の飛沫を周囲に漏らさないためです。でも漏れますが、しないよりは他人に移すリスクは低減できます。
↑矛盾してますよね?
他人に移すリスクが低減するなら逆も成立すると理論上は考えられます。飛沫感染が考えられる場合ウイルス飛沫自体の空気中での滞在時間は数分と比較的短いと考えられている為漏れ部分からの吸い込みは密度濃く継続的にその空間にウイルス飛沫が滞留しているかどうか?でリスク確率が変わると考えられますが(閉鎖的で換気の悪い空間や業態を避けるよう勧告される理由)直接正面よりの飛散時に飛沫を防ぐかどうかは拡散側がマスクをする方が当然効果的と思われますが受け手側の粘膜周囲すなわち鼻口周りにマスクがある事でも当然に濾過や遮蔽効果があると考えることが論理性からは妥当と考えられます。
尚、N−95マスクが正しく使えば防護上有効なのは異論がありませんが実はフィルタ性能自体はN−95マスクでも市販のまともなVFE不織布マスクでもあまり差はありません。
ウイルス一般 : 0.1μm前後
ウイルス飛沫 : 5μm以上
ウイルス飛沫核(エアロゾル) : 5μm以下
細菌一般 : 1μm前後〜
花粉 : 30〜μm
見てくれこのザマを
中国が責任から逃げまくっているせいで
周りの人間が行き場の無い怒りを
中国人以外にぶつけ始めている
当の中国人は被害者と一緒に自分達以外の
人間に責任を押し付ける事に大忙しだ
中国人が同じ人間だという事実が受け入れられない
未だにこんな馬鹿が居るんだ
マスクはフィルターとしての
用途で着けるものじゃない
接触感染予防の為に着けるんだよ
数分で消滅するというのは昭和時代の
藪医者が言っていた事だ
マスクなら何でも良いし、マスク以外でもスカーフやマフラーで口元覆うだけでも効果はある
医療用マスクは医療重視者に優先して回せ
彼等は感染しない為に必要だから、一般人の使用目的とは違う
こんなのじゃさすがに役に立たんわw
そーゆーやつらからマスク全て奪い取ってやりたくなるわ
この動画でスプレーが漏れてるかどうが何か意味あるの
こう言う一見正しそうに見える間違った動画が一番問題だわ
・空気中に飛散した飛沫が直接口・鼻に入るのを防げる
・ウィルスが付着した手や物体が顔に直接触れて感染するのを防げる
・喉の乾燥を防止し、免疫力が高まる
そりゃ100%の効果はないだろうが、それは2mの距離をとったり手洗いしたって同じ、何%かでも感染のリスクを防げるならやらない理由はない
日本の動画でマスクも作り方を紹介しているが、ハンカチでも畳んで何重にでもなるように作っているのにね。
一般人が一般の環境で着けるマスク:マスクを着ける人自身が無症状感染者である可能性を考えて呼気や飛沫が広がる範囲を狭めるもの
もともと必要とするマスクが違うんだよ
配布のマスクは無意味だから捨てろというミスリードが起こるぞ、警戒しろ
新型コロナウイルスの抑制に効果があったとしています。
「1回量のイベルメクチンで新型コロナウイルスの複製
を48時間以内に止めることができました」
(モナッシュ大学 カイリー・ワーグスタフ博士)
「イベルメクチン」は、2015年にノーベル医学生
理学賞を受賞した大村智・北里大学
特別栄誉教授が発見した放線菌から開発され、
年間3億人の治療に使われる寄生虫による
感染症治療薬で、オーストラリアなどですでに
30年以上、使われています。
モナッシュ大学では、今後、「イベルメクチン」の
臨床試験を行い、できるだけ早期に
新型コロナウイルスの治療薬として応用したいと
しています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3948470.html
イベルメクチンはクリアランスが極めて低く、
また血中イベルメクチンの93%程度はアルブミンと
結合している。
肝臓で代謝を受けたイベルメクチンはヒドロキシル
誘導体となるが、これら誘導体の水溶性は低く、
ほとんど尿中排泄されない。
このような化学的・薬理学的性質から、
血中半減期はかなり長く(およそ47時間程度)、
致命的な副反応はほとんど見られないために、
臨床上大変有用な薬物である。 ニュース速報
完全に目的を取り違えているね。
完全にモノを理解していない馬鹿ってのが良く分かる
そりゃぁ、蔓延するわw
空中に漂ってる水分が抜けた飛沫を同じと考えてる時点でアホなんだよ
水分量で飛沫のサイズが変わる事すら理解できないのか
もう少し賢くなってから書き込むんだな
予防より拡散防止の為のマスクだ
スプレーは人の飛沫より細かい霧状だから抜けてるだけだ
ん?
ウイルス自体の感染力が無くなる(不活化)のは付着する物により数日〜と長いが14が言っているのはウイルス飛沫が空間に浮遊している時間ではないの?
ウイルスは口から出るときウイルス1個がそれぞれ別れて放出されないで唾液や体液の目には見えない位の小さな水滴飛沫に何個も含まれた状態で空間に放出されるけれどその小さな飛沫でも重いので数分後には地面に落ちる。
まあ新型コロナは飛沫感染より小さなマイクロ飛沫で感染する可能性が指摘はされているがあくまでも可能性であるしその場合でも飛沫の大きさは1マイクロメータ〜と推定されるので空間中での浮遊時間が長くはなるが何日も空間中に浮遊している訳ではないな。
誰が保菌者か分からない状況だから、全員がマスクするのが正解。
たとえ性能は低くても、人にうつさない為に。
防御用は医療従事者の人に渡ればそれでいい。
で、息苦しさの為にマスクをずらし、深呼吸して感染。
感染を100%防ぐことは出来なくても、効果あるよ。
日本のテレビに出てくる知識人やWHOのテドロスと、アメリカだと後者を信用してしまう。
https://med.saraya.com/kansen/ppe/kaisetsu/mask.html
などはマスクの効果などわかりやすいかも。
野球用はスカスカで装着してもコロナ対策にならないし
サバゲー用は仕事着が背広なので、装着するとアブナイ人に見えてしまう
他にもフルフェースヘルメット、口の周りにバンダナを巻く
なども試して見たんだが、どれも往来に出ると犯罪者みたくなってしまう
結局高値のマスクをネットで購入した
でも届くまで三日間、何で代用すべきか困っている
基本的にこの時期にマスクしてないようなアホは防疫意識が低いので
感染している確率が大きいというシグナルになっている
同じように距離を取らないアホも同じ
外に出たらそういう連中に近づかないためにもマスクの有無は重要
医療従事者が専用のマスクしても既に感染してる可能性は否定できない