↑ヨーロッパのそこそこ優れたイラストレーターぐらいのレベルちゃう。
>2の画像の絵画は僕の家に飾ってある! :)
フランス以外の間違いだろ。
↑チラッ
日本の芸術は、ヨーロッパにも大きく影響を与え続けてきたんだけどな。
そりゃあ、シンプルな理由で、白人は優れた人種だから。
最近はこういうことを言うのは禁止されてるけどね。
ヨーロッパはリアリズムに取り憑かれて、古典主義者が同じような技法でばかり描写しているよな。
その間日本では、興味深いパターンや色を組み合わせて作ったユニークなパターンが多いから、個人的には日本のほうが面白いと思う。
↑ウィーブやろうが何言ってんだよ。はやくアニメ視聴に戻ってくれ。大人子供が。
冗談で言ってんだろ?ヨーロッパのアートは日本のアートを参考にしている部分が多くあるぞ。
ゴッホが日本のアートスタイルをコピーして、その後他の芸術家もそれを倣っていったんだから。
スペインがいう芸術ってこれのことか?
↑スウェーデンの絵画なんかよりスペインのほうがより世界に影響を与えているんで・・・。
僕には二つとも素晴らしいものにしか思えないけど。
二つとも違ったスタイルを持っているだけで、優劣をつけようとは思わないかな。
19世紀後半に日本の芸術に触れたフランス人は衝撃を受けたらしいけどな。
二つとも素晴らしいと思うけどなぁ。
一応言っておくと、浮世絵は漫画みたいに一般大衆向けに作成されているものだからね。
なんでスペイン人は西洋文化の一つとして思われていると思っているのか。
日本の芸術は貧弱じゃないよ。
君は自分にとって都合の良い部分だけを取り出して論じているみたいだけど
ヨーロッパの芸術にだってひどいものはたくさんあるし、日本の芸術にだって美しいものはいっぱいあるんだからさ。
全体的に見れば、ヨーロッパの方がそりゃあ優れているのかもしれないけれど、その国全ての芸術が劣っているってことにはならないんだからさ。
って言っても、アニメーションなんかだと
ヨーロッパは何十年もまともなものを生み出せてないよね。
http://boards.4channel.org/int/thread/101797908/
コメント一覧 (104)
日本批判する奴に教養なんてあるわけないだろ
日本批判の専門家で証明済みだ
↓
<ヽ`∀´>
エジプトや中国が最先端の時期もあったし
1万年後はアジアなんじゃないの
俳句もそう
外国は一般人は蚊帳の外で、貴族しか嗜めなかった
科学の発展もおなじ理由。
生で若冲見てみろ腰抜かすぞ
ルネッサンスって基本裸婦だからね。
ガチで言ってて草はえたわ。
その包み紙を見て、ヨーロッパ人がこれは凄いと評価し始めた
日本では版画だから、印刷物に過ぎなかった
それに600年前の過去しか誇れるものがないのか?悲しいやつだな
これ、本当にスペイン人がスレ立てしたのかね。
以前から、ヨーロッパの絵画数枚と浮世絵1枚を並べて、日本美術は糞だとあざ笑うスレが何度もあったけど、それを少しアレンジして、スペイン人を騙って日本を貶めようとしてるのでは?ディスカウント・ジャパン工作に熱心で嘘つき放題、しかも時系列に無頓着、っていう国もあるわけだし。
陶磁器の緩衝材に使われていた浮世絵を評価したのは西洋人なわけだし。
基本的にそういった作品が生まれるまでに関わった延べ人数と時間とそれにあわせて技術が決定的に違う。
少なくともスレ主が芸術うんぬん語るレベルじゃないという事だよ
紀元前の地中海はヤバすぎる
ゴッホ以外もいたが、彼ほど著名な画家はいなかった。
江戸幕府が開国する前から、出島経由で出て行った作品が欧州でブームになった。
自分も芸術面でよくわからない国がいくつかあるもの
自分の感性の低さを他人のせいにするタイプ
> 19世紀後半に日本の芸術に触れたフランス人は衝撃を受けたらしいけどな。
↑「わかる人」の反応
こんなことを言ったらネトウヨが激怒しちゃうね(w
輸出した陶器を印刷した大量にある浮世絵で包んで送ってたから
欧羅巴のことしかわからない人には他の芸術は分からない。
ゴッホもドガも、金持ちだが芸術性のない人間には理解できなかったらしく「タイタニック」の中で「指で描いたような絵」と言われている。
このテの比較よくされてるけど、するとキュビスムなんかは全く評価に値しない
ってことなんかね。
比較されるなんて思ってもいなかっただろう
明治工芸くらいは出せと
現存の人間国宝は下っ端レベルで作ることも出来ない
これがナードやウィーブ以外から見たアニメだわた
今のイラストレーターっぽく見えるなら繁栄したのは浮世絵
そして写実絵は写真でおkの時代ってこったw
自分は無知なアホです!
と宣言してるのもわからんのか?
浮世絵はポップアートで、いつ見ても新鮮
ただ、音楽になるとヨーロッパ以外の伝統的なレベルは圧倒的に低かったイメージ。
大体600年前のものじゃないし。
ルネサンス絵画が定着しなかった地域だし、600年前はそこまで発展していない。
今でもスーパーリアリズムの絵画とかあるけど、人の心を豊かにするよりは技術にびっくり!に偏っていてあまり芸術として認められていないのが現実
日本のアニメの何が評価されているかと言えば、浮世絵の時代から受け継がれた誇張と省略の絶妙さなんだけど
特にキャラの顔をあえて写実的に描かないアートスタイルは、表情を誇張して実写映画よりも感情移入を容易にしてしまうという効果を持っている
ただ600年前の日本の絵とか書いてるけど、浮世絵は600年も前の絵じゃないのでこれで日本が勝ってるというのはフェアじゃないけど
15世紀前半の日本の絵で比べられたら負けてると言われてもしょうがないところはある
必死に集めてたのがヨーロッパ人なんだが
ったのは007だっけ?
西洋の宮廷画家で比べるなら狩野派
下町イラストレーターと比べるならロートレックだろ
千年後には、ヨーロッパはヨーロピスタンと呼ばれて「神は偉大なり!!」とか白人が言ってるかもしれないからな。フィリピンや韓国にキリスト教を植え付けた時の如く。
他の手法や時代のもの、例えば鎌倉時代の絵画や彫刻も参照しなきゃ。
やっぱり外国人て馬鹿やクズが圧倒的に多いみたいね。
カイジみたいなアゴに描かれてしまったスペイン・ハプスブルク王家の肖像画
単純に日本を落としたいなら思想・哲学分野だろうし。ギリシャや中国の層の厚さと影響力には流石に敵わない。
てか、ヨーロッパ美術を相手にできるのは
世界で日本の美術しか存在しない事がよくわかったわ。
浮世絵に衝撃を受けて模倣したりしたのは、どこの人間だっけ?
1点ものの絵画なんかでなく、大量生産目的の版画なわけだが
それにすら衝撃を受けて画家が模倣したという点は言及しないのか?
自称優良人種様の白豚はw
要はトレースしてただけじゃん
西洋においてはパトロンや宗教といった縛りが多く見られるけれど、日本の文化は自由度が高く、表現者の意思や感情、遊び心、精神性が重視されている。
どちらが優れているというのではなく、成り立ちが違う。
違うから面白いと思う。
映画や音楽だとそんなことないのに
アメリカ人が知ってるアジアの絵画は日本のものばかりだから。
文化革命の時に燃やされたのか何なのか分からないけど、中国の水墨画って日本の美術館でも滅多に見られないもんね。欧州やエジプト辺りからはよく来るのに。
しかし、孤立した島国で版画と言う大量生産を生み出し、奉行所(裁判所)、岡っ引き(警官)、寺子屋(私塾)、町火消し(消防)、長屋(集合住宅)などは凄いんじゃないの・・・かなり時代が異なるけどね。明治維新直後に日本を訪れた外国人が、「蒸気機関以外の文明は、独自進化を遂げている」と言ったらしいが。日本が先進国入りできたのは、遠回りしながら下地が出来ていたからだと思うよ。徳川の安定も重要で、戦乱で乱れた世なら継承や発展は無かっただろう。
浮世絵は、木版画による 一 般 庶 民 向 け のフルカラー印刷物なんだわwww
大量生産品
同じころの欧州は一点ものの絵画
リアリズムの追求してた欧州絵画が優れてる!
って思ってるあたりが教養の馬鹿の思考だなw
あくまでも大衆文化であって
大量生産品だからだよ
そりゃあ手間隙かければ
詳細にできたであろう
だが だれもが手に入れやすい価格ってなると
コストや時間の兼ね合いもあるわけだよ
「ステイタス」として愛されたがゆえ写実的な美しか求められなかった。
日本美術は大衆文化として発展し、様々なものが生み出されていった。
その差。
白人が優れているとか妄想でしかない。
あんた、日本の美術史を知らなさすぎw
神社仏閣や大名のオーダーメイドだった絵画や彫刻はどう説明すんのさ