1 海外の人 [匿名]
壊れないことを信じてる
How far can you trust German engineers
2 海外の人 [匿名]
揺れることも想定して設計されてるから大丈夫だろ
3 海外の人 [匿名]
↑なんか空いちゃいけなさそうな部分が空いてる気もするけど
5 海外の人 [匿名]
地震が起きたための高層ビルのようにある程度は揺れるように設計されてるんだよ
6 海外の人 [匿名]
曲がらない方が壊れやすいからな
8 海外の人 [匿名]
やはりドイツ人の結束主義は恐ろしいな
9 海外の人 [匿名]
「10mmの鉄筋を使用するように書かれてるみたいだけど6mmで良いか」
10 海外の人 [匿名]
↑そして浮いた分が会社のポケットに仕舞われる
https://imgur.com/gallery/Lh0N6Og
コメント一覧 (23)
一般に設計には大分余力があるが動的荷重については一般に考慮されていないのと不測の共振現象が起こると想定外に振動する為極めてまれだが崩壊する可能性がある。
大地震なんかで震源から遠くの高層ビルが低い建物は揺れてないのに大きく揺れるので最近特に騒がれる長周期地震動なども地震の波長の長い振動成分が遠くまで届きやすい性質があり高層建物が固有に持つ長い振動数に共振する為。
インド？
日本だとジャンプOKかどうかは結構ハッキリ明記されてる
壊れるときには一気に崩壊するのはどちらも同じではある
どう見てもインドではない
イスラムのどこか。ペルシャ人かな
海外は知らんが日本なんて50年で建て替えるように作られてるからな
コンクリート自体はもっと耐久年数を大きくとれるんだけど
法律で50年ってなってるからそれ以上で作るとコストが高くなるので
建築業者がやらない
あと高層ビルの上層階でやるのも心配
高層ビルは上層階に行くほど軽く作る必要があるので強度も弱くなる傾向がある
一方東京電力の原発は津波に飲まれて東北に甚大な被害を残したね。
都民は東電と連帯して東北の全員が［もう良いぞ」というまで謝罪と賠償をし続ける義務があるけど、そこから全力で逃げ回ってるよね？
それは人間としてどうなの？
600tの物体が建造物の上で振動起こしてたらそらおおごとやで
都民じゃなくて東電の幹部と歴代原発政策の責任者に求めろよ。あと政府と一緒になって原発安全神話のプロパガンダの絵を書いた電通な。
アレも相当揺れてたけど。
正直言って稲葉が引退した時ホッとした。
バラバラにジャンプするなら大丈夫だろうけど、
全員が同じタイミングでジャンプするの絶対ヤバいって・・・
急激なEV車移行（論理というか規則）に大失敗しても恥も知らず規則を変える。
客のニーズ無視や技術的問題で大失敗したという真理を認めない。だから過去、他のことでも何度も失敗する。が論理優先を止めない。
建物も壊れたら建築の法律を変えるだろう。壊れないように変えるのではなく壊れたから規則を変える。真理より論理。
この典型例はドイツの軍事技術。劣化している。
それはタワマンとかでここ25年程で殆どの建物がもっと古い
そしてそのゴムの耐性数値が虚偽で不正されてたし、基本震度６や７耐えれても1回きりで2回目は補修しても耐えれるかどうかのレベル
>制震とは、ダンパーなどで地震の揺れを吸収し、揺れの増幅を制御します。建築コストが比較的低く地震に強いですが、台風の強風などの揺れに弱いというデメリットがあります。
都民だが、福島の出身。浜通りの。多いぞ親族も各地いるし。住めなくなった所がどこだと思ってる？