1 海外の人 [匿名]
俺はもう終わりだ
.
2 海外の人 [匿名]
単純労働はロボットに奪われるだろう
3 海外の人 [匿名]
掃除なんて人間がやる仕事じゃない！
5 海外の人 [匿名]
遅かれ早かれ全ての仕事はＡＩに奪われるさ
6 海外の人 [匿名]
↑そのＡＩを作るのは人間
8 海外の人 [匿名]
人が担う仕事は時代によって変化してきているから驚くべきことではない
10 海外の人 [匿名]
人が働かなくても良くなる、素晴らしいことじゃないか
https://imgur.com/a/yMS8zRs
コメント一覧 (28)
ロボじゃコスパ悪いから
司法関係は奪われるだろうな
法律と判例をデータベース化して最適解を選択するのは、それこそロボというかAIの得意分野だし
なんでそんなに攻撃的なん？
みんな「しゃーないね」としか言ってないやん
人間の仕事が無くなったら人間は他の事に割ける時間が増えるんだよね
そうすると今まで出来なかったことが出来るようになるんでいい傾向だよ
というか掃除より生産性の高い仕事に人材を移せるので社会的にはよいことなんだが。
千歯扱きが未亡人の仕事を奪ったからそう言われているわけだが、なら千歯扱きは開発されるべきではなかったのか？
俺はそうは思わない
ロボットが仕事を奪うことは脅威ではない、移民を輸入して安い賃金で奴隷労働させるよりずっと良い
生産性ははるかに上がったが人々は生きるための労働に明け暮れている
はたしてAIとロボットは人間を労働から解放してくれるのだろうか
人口減少は社会から解放された人だと思えばいい
パソコンはもちろん窓口業務はパネル案内・音声案内にどんどんとって代わられてる。
キツい肉体労働は少子化でむしろ手が足りないからロボット化もっと進む必要がある。
それでも最終決定は人間だし、
めっちゃ優秀な一握りの法律家以外は仕事奪われて、専門家の間の格差が増しそう
消費者にとっては専門家がAIを使うことで一定程度の質を期待できるから良いんだろうけど。
上級の人達が認めないだけ
無制限の生産と完璧な流通が保証されるので平等か不平等かなんて意味がなくなる。「決定」さえもほとんどいらなくなる。どっちか選ぶ必要はなく、両方つくってしまえ、ということになるから。それが共産社会。
そういう社会が実現しているにも関わらず、一部の人間がロボット資本を独占している場合に強硬手段もやむを得ないというものであって、ロボット社会が実現してない状態で強硬したら、執行者が新たな支配者となりより醜悪な簒奪者となる。実際、ソ連も中国も北朝鮮も、すべての社会主義国がそうなっている。
なるほど。
そりゃそうだ
ルンバ 隅っこは？ で検索してみ？
初期ルンバでさえ 角にぶつかった時点で別ブラシ&吸引機能くらい付いてたよ。
どうしてもできないところはあるだろうから
雇う人数とその時間が少なくなるって感じだろうな
全くゼロ人にしようとすると膨大なコストがかかるけど
一人雇えばあとは大丈夫って仕組みにすればそこそこの自動化で低コストな普及ができる